6.8
It capítulo dos Han pasado casi 30 años desde que el "Club de los Perdedores", formado por Bill, Beverly, Richie, Ben, Eddie, Mike y Stanley, se enfrentaran al macabro y despiadado Pennywise (Bill Skarsgård). En cuanto tuvieron oportunidad, abandonaron el pueblo de Derry, en el estado de Maine, que tantos problemas les había ocasionado. Sin embargo, ahora, siendo adultos, parece que no pueden escapar de su pasado. Todos deberán enfrentarse de nuevo al temible payaso para descubrir si de verdad están preparados para superar sus traumas de la infancia.
It capítulo dos Critica
It: Capítulo 2 comienza con una secuencia extraída del libro que es aterradora por varios motivos, muy bien llevada a la gran pantalla, y que nos devuelve al payaso más escalofriante. Un inicio prometedor antes del título.
Junto a esta escena, en la cumbre de la película se hayan otras como dos encuentros que tienen una niña y un niño con "Eso", y que pueden apreciarse en el tráiler, bajo unas gradas y en la casa de los espejos de una feria, respectivamente.
En mi opinión, estos tres momentos junto al de Beverly volviendo a su hogar ya adulta y el de It sin maquillaje son lo mejor de la cinta (y, sin embargo, todo ello podéis encontrarlo en los tráilers. Ay, qué listos son). Pero muchas veces 5 buenas escenas no hacen que una película de prácticamente 3 horas merezca la pena, sobre todo si está pensada para ser de terror y ya no es terror lo que vas buscando (porque sabes que no lo vas a encontrar), pero al menos sí el ambiente serio y angustioso de una película de este género, cosa que aquí escasea.
Pasados los primeros 40 minutos, tras reunirse el Club de los Perdedores 27 años después, la cosa decae, y mucho.
Si bien al principio, entre llamada y llamada (pues uno de ellos se encarga de contactar con los demás) ya puede percibirse cierto aroma a comedia, muchas veces involuntaria, al principio se agradece e incluso relaja (y si además has acudido a ver el maratón de las dos partes, lo agradeces el doble), pero tras esta reunión/cena en restaurante/otra secuencia del libro muy bien llevada a la gran pantalla, todo son risas. Y cuando digo todo, es todo.
Y sí, es verdad, las escenas que mencionaba al principio están intercaladas con estas otras, pero esto es mucho peor, ya que provoca un anticlímax continuo. Imaginaos, una escena que trata de ser terrible, y lo es, seguida y precedida por risas. Y en demasiadas ocasiones se percibe que no era la intención hacer reír al espectador.
Nota aparte: La comedia involuntaria es el peor género que hay, y si no que se lo digan a Tommy Wiseau.
En fin, supongo que en cierta medida le debemos a Marvel esta forma de suavizar la seriedad que, aun con sus chascarrillos, tonterías y sustos de 3 segundos, sí mantenía la primera parte, y que, siendo objetivos, me parece infinitamente mejor.
El otro gran problema de It: Capítulo 2 (siempre desde mi punto de vista, aunque esto lo comparte mucha más gente) es la duración y la estructura de esa terriblemente repetitiva segunda parte (a partir de la primera hora más o menos) y ese increíblemente interminable tercer y último acto.
(Siento que esta frase sea inmensa:)
La segunda parte es repetitiva no solo por la estructura de niño #1,#2,#3... + flashback con payaso + susto en la actualidad [y así 1 hora; por establecer otra comparación con Marvel (juro que no la odio, pero Marvel es Disney y de aquí a nada va a comprarnos a nosotros también, si no lo ha hecho ya) me recuerda a la segunda hora de Endgame, también muy repetitiva pero mejor llevada], sino porque también repite prácticamente todo lo relacionado con el payaso en la primera película, es decir, escenas, monstruos, frases, etc. Podría decirse que es una copia hinchada hasta los topes de esteroides (y muy enfocada a la épica; el tercer acto es más propio de El señor de los anillos que de It), pero no mejor.
No voy a hablar del payaso porque me sigue pareciendo que está desaprovechado, y aquí queda totalmente relegado al papel de un payaso literal. En fin, una lástima.
En cuanto a los efectos especiales, con él son excelentes, se nota que han usado capas de maquillaje y poco o ningún CGI. No obstante, las transformaciones ya son otra cosa, y ese leproso canta demasiado teniendo en cuenta el presupuesto.
En definitiva, para mí ha sido una decepción. Me ha cogido muy por sorpresa que esta segunda parte sea una COMEDIA DE TERROR (así, en mayúsculas). Creo que Evil Dead 2 es un buen referente pero, claro, esto es el segundo capítulo de una historia seria y muy turbia, así que, ¿por qué?
